sexta-feira, janeiro 26, 2018

VOTAÇÃO NO SUPREMO PODERÁ IMPEDIR PRISÃO DE LULA, CONDENADO EM SEGUNDA INSTÂNCIA

>>> Na foto, Lula na posse de sua indicada, em 2006.

Baby Espíndola
Comentaristas de esquina de plantão andam dizendo que a presidente do Supremo, ministra Cármen Lúcia, está ensaiando uma manobra jurídica, que poderá impedir a prisão de Lula da Silva. Lembrando: o TRF4 elevou para doze anos e um mês o tempo que o ex=presidente dos petistas deverá ficar na cadeia.
Detalhando. Dos bastidores brota a informação que Cármen Lúcia pretende apressar a votação, no STF, que definirá se condenados em segunda instância devem ou não passar a cumprir, imediatamente, a pena. Essa urgência poderá beneficiar Lula.
De que forma? Se o plenário do Supremo decidir que condenados em segunda instância não devem passar a cumpri a pena, Lula não será preso. Ficará livre, aguardando, eternamente, os julgamentos de recursos. Porém, o resultado da votação do Supremo não anula a sentença do TRF4. Só desmoraliza o STF.
Como a ministra Cármen Lúcia anda muito preocupada com bandidos nos presídios, é possível que ela permita a presença de mais um embaixo da saia protetora.
INDICADA POR LULA. >>> A mineira Cármen Lúcia Antunes Rocha foi indicada para o cargo de ministra do Supremo, pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Sua indicação foi aprovada pelo Senado, por 55 votos contra um, em 24 de maio de 2006.
Se a presidente do STF cometer essa asneira jurídica, contrariando o TRF4 e a esmagadora maioria dos brasileiros, o ato poderá ser entendido como troca de favores.

quinta-feira, janeiro 25, 2018

CORRUPÇÃO PELO PODER. ENTENDA PORQUE OS DESEMBARGADORES DO TRF4 AUMENTARAM A SENTENÇA DE LULA

>>> Lula mentindo diante do juiz Sergio Moro.
Foto: Revista Época / Reprodução

Baby Espíndola Repórter
Está literalmente enganado, quem ainda acredita que o ex=presidente Luiz Inácio Lula da Silva é absolutamente ingênuo, um pobre coitadinho,
Lula nada tem de pobre, há décadas nada em mordomias e é bem mais perigoso que outros corruptos, porque finge que não sabe de nada. Veste a fantasia do ignorante comum, para se igualar a milhões de eleitores, esses verdadeiramente ingênuos.
O arruaceiro do PT conhece muito bem as leis, as manhas, os artifícios do submundo da política. Esse "coitadinho" sabe muito mais de manobras criminosas do que os brasileiros imaginam.
Inclusive, fez cursos de manipulação de massas, um deles financiado pela CIA americana.
Quanto à arte de roubar, ele é perigoso porque usou e abusou do poder supremo de Presidente da República, para nomear figuras conhecedoras da corrupção, para desviar fortunas da Petrobras e de outras empresas, dos ministérios, do BNDES, da CEF. Tudo foi premeditado. Um projeto maligno de poder.
A PF e o MPF ainda não apuraram quase nada do que Lula roubou e mandou roubar. Literalmente, mandou roubar, mandou saquear os cofres públicos, para desviar fortunas para o próprio PT e partidos apoiadores.
Ele não somente se aproveitou do instituto da corrupção, como outros fizeram e fazem. Lula aprimorou o sistema de corrupção.
Por isso, os três desembargadores do TRF4 mantiveram a condenação e aumentaram a pena para doze anos e um mês de prisão, em regime fechado.
O petista/comunista não é ingênuo a ponto de transportar malas de dinheiro, dólar na cueca vermelha. Não é bobalhão para esconder uma fortuna em apartamento. Ele usou e ainda usa laranjas para esconder seu patrimônio, da família e de aliados. É um dissimulado. Por isso foi condenado em segunda instância.
Agora, mais do que nunca, Lula precisa insistir na tese de que é um pobre, um coitado, um operário que chegou à presidência.
Se o patrimônio que acumulou for revelado, as mordomias, ele perde a identidade com os idiotas que o seguem cegamente.
Tudo isso é uma farsa. Como foram parte dessa farsa os números, as estatísticas falsas de seu governo.
Felizmente, os três desembargadores do TRF4 entenderam o quanto esse falsário é perigoso, porque é manipulador. Por isso, aumentaram a pena (de nove anos e seis meses, ditada pelo juiz federal Sérgio Moro) para doze anos e um mês.
Mas, acreditem. O Brasil só terá sossego quando esse agitador estiver na cadeia.
Por fim, é importante ressaltar. Entre Lula e os demais políticos (alguns já na cadeia, outros ainda no poder), há uma imensa diferença. Muitos são beneficiários do imenso esquema de corrupção que Lula criou.
Entendam. Lula não se conformou em roubar apenas. Ele criou um esquema de poder, para o grupo de petistas e outros istas se manter eternamente no poder. No primeiro mandato, usou desse sistema de corrupção para comprar o Congresso e aprovar tudo que pretendeu. O esquema, que ficou conhecido como mensalão, estourou em 2005. Já naquela época, o falsário deveria ser preso.
Pelo conjunto da obra, como jornalista, como observador, ouso afirmar: Lula é perigoso. Nem Hitler foi tão ousado.

quarta-feira, janeiro 24, 2018

JUSTIÇA FEDERAL MANTEVE A CONDENAÇÃO DE LULA

Por unanimidade, TRF de Porto Alegre aumentou a sentença para doze anos e um mês, inicialmente, em regime fechado. 


Baby Espíndola

Três a zero. Três a zero a favor da Justiça, a favor dos brasileiros, no jogo que define o passado e o futuro do Brasil.  O ex=presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, no caso do "Triplex do Guarujá".

Para os brasileiros honestos, que trabalham, produzem, estudam, foi uma demonstração de Justiça. Justiça independente. Para os ladrões, do bando da cueca vermelha, foi mais um ato de perseguição contra o coitadinho do Lula.

Dessa disputa deverá resultar um Brasil mais forte. Mas precisamos nos preparar para enfrentar a guerrilha e a desordem que, segundo ameaças dos petistas e outros istas, poderá adquirir aspectos de terrorismo.

Estou antecipando o resultado, porque, embora ainda não tenha declarado seu voto, o desembargador Victor Laus, o último dos três a votar, já revelou sua posição. Pois, durante a explanação do voto, reconheceu que há provas testemunhais e materiais para manter a condenação do ex=presidente.

O primeiro desembargador a votar, o relator do julgamento no TRF4, João Pedro Gebran Neto, votou pelo aumento da sentença, de nove anos e seis meses (da primeira instância), para doze anos e um mês. O presidente da 8ª Turma do Tribunal, desembargador Leandro Paulsen, também votou pela condenação.

Todas as teses da defesa de Lula foram derrotadas.

RELATOR AUMENTA CONDENAÇÃO DE LULA


>>> Pena foi aumentada de nove anos e seis meses para doze anos e um mês de prisão. Ainda faltam os votos de dois desembargadores.
Baby Espíndola
O desembargador João Pedro Gebran Neto acaba de pronunciar a sentença do ex=presidente Lula da Silva. Por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, o relator do recurso determinou uma condenação de doze anos e um mês de prisão, inicialmente, em regime fechado.
Na primeira instância, o juiz federal Sérgio Moro condenou Lula a nove anos e seis meses.
O voto do relator durou quase três horas. O recurso do ex=presidente está sendo julgado no TRF 4, em Porto Alegre.
Certamente, após a conclusão do voto do relator, haverá um recesso e, mais tarde, os outros (dois) desembargadores declararão seus votos.

A LAVA JATO É UMA INSTITUIÇÃO FORTE. E O JUIZ SÉRGIO MORO NÃO PRECISA DE ORAÇÕES

Baby Espíndola Repórter
Uma postagem sobre "manifestação na Avenida Paulista, em defesa da Lava Jato", já alcançou cerca de 200 mil visualizações.
Que ingenuidade! Como o pessoal dito de "direita"é ingênuo!
A esquerda alardeia que a Operação Lava Jato corre riscos e a turma do verde/amarelo logo forma trincheiras de protestos. A tática da bandidagem petista/comunista é, justamente, passar a falsa ideia que a Lava Jato está em crise. E se está em crise, a culpa é do Temer. Que o Temer tenta acabar com a Lava Jato, é o que alegam.
A Lava Jato é sólida. O grande erro é não ter, ainda, enjaulado o mentor e maior beneficiário do esquema de corrupção. Prenderam empresários, políticos menores e não pegaram, ainda, o Lulajararaca.
Devemos reconhecer que a Lava Jato é um instrumento de instituições garantidas pela Constituição.
Por isso, nunca participei dessas falsas mobilizações em defesa da Lava Jato, como também nunca fiz orações para o juiz Sérgio Moro. A Lava Jato é forte e não precisa de manifestações e o juiz Moro não está necessitado de orações.
Digo, ainda, como alerta: Na turminha da direita também têm muitos oportunistas (e como tem!) querendo aparecer como salvadores da pátria.

terça-feira, janeiro 16, 2018

ILHA NOTURNA


Mercado Público, no Centro de Florianópolis, antes do aterro soterrar importantes capítulos da história. Acervo: Velho Bruxo

Baby Espíndola 

RETRATO DE FLORIANÓPOLIS NOS ANOS 70, EM PROSA E VERSO
Tem poesia no Blog Baby Espíndola Poeta. Uma ótima dica, numa noite chuvosa, na Grande Florianópolis.
Para ler o texto, que retrata a Ilha antes do aterro, nos tempos do Miramar, acesse: https://www.blogger.com/blogger.g…

PALHOÇA, TRÂNSITO CAÓTICO. CIDADE É VÍTIMA DA BR-101 CONGESTIONADA


Acesse o vídeo no Facebook, em Luiz Espíndola Espíndola / Baby Espíndola Repórter / Agenda Palhoça: https://www.facebook.com/luizespindola.espindola/videos/1773329982717358/

Baby Espíndola

Palhoça, numa tarde qualquer de chuva. O trânsito fica mais caótico ainda, em consequência dos gigantescos congestionamentos na BR-101. 


A situação é grave porque as paralelas também param e o caos no trânsito atinge o Centro e bairros. Faça chuva ou sol, independentemente da época do ano, sempre que a rodovia federal (que, literalmente, corta a cidade de sul a norte) congestiona, Palhoça sofre com as consequências. Graves consequências.

quinta-feira, janeiro 11, 2018

ATIVISTAS FEMINISTAS RAIVOSAS 1

>>> A MÁSCARA DO FALSO FEMINISMO ESTÁ CAINDO. O MOVIMENTO DAS VIÚVAS DO DIABO ESTÁ COM OS DIAS CONTADOS.



>>> Movimento é marcado pelo ódio e tem raízes no comportamento da extrema esquerda 


Baby Espíndola

Tenho evitado falar ou escrever sobre o tema, e não é porque é extremamente polêmico. Não tenho medo de polêmica. Meu silêncio é porque se trata de um tema nojento, pois virou assunto de curral. Onde militantes feministas entrincheiradas na lama, atacam, indiscriminadamente, os homens de todo o mundo, como se todos fossem estupradores e canalhas. Na língua venenosa do feminismo, os homens são tratados como porcos. “Denuncia teu porco”, sugere uma campanha, na França.

Digo. E as mulheres sabem que tenho razão. As ativistas feministas não representam o sexo feminino. Na verdade, elas desprezam as verdadeiras mulheres e odeiam os homens.  São frustradas porque não nasceram com pênis e porque o estoque de sapatos tamanho grande está se esgotando.

Felizmente, a máscara do falso feminismo está caindo. E a farsa está sendo desmascarada  justamente na França, um forte reduto de trincheiras feministas.

O conhecido jornal francês Le Monde, acaba de publicar um manifesto, assinado por 100 mulheres, dentre elas reconhecidas celebridades como a atriz Catherine Deneuve, para condenar as raivosas ativistas feministas. Na França, a caça às bruxas está atualmente baseada na campanha “#BalanceTonPorc (denuncia o teu porco). Que baixaria!

A mobilização das 100 mulheres francesas aconteceu logo após a banalização da 75ª. Edição dos Globos de Ouro, quando feministas e simpatizantes compareceram vestidas como viúvas do diabo. De preto e rancorosas. São militantes do movimento “Me Too”, destinado a denunciar o assédio sexual às mulheres em Hollywood.
[10/01 /18]

[Leia também: >>> A reação das 100 mulheres francesas. Elas condenam a guerrilha das feministas raivosas, que criaram um tipo de "sociedade totalitária”.  >>> Soldado foi preso no Uruguai porque estuprou uma vizinha durante uma briga]

ATIVISTAS FEMINISTAS RAIVOSAS 2

>>> A REAÇÃO DAS 100 MULHERES FRANCESAS. ELAS CONDENAM A GUERRILHA DAS FEMINISTAS RAIVOSAS, QUE CRIARAM UM TIPO DE "SOCIEDADE TOTALITÁRIA”


>>> Atriz Catherine Deneuve, verdadeiramente, uma grande mulher.


Baby Espíndola


Na carta aberta, publicada no Le Monde, as100 francesas famosas, lideradas pela veterana atriz Catherine Deneuve, defendem a iniciativa dos homens no ato da conquista, segundo elas, “indispensável à liberdade sexual”.

As 100 francesas, que representam (e entusiasmaram bilhões de mulheres em todo o mundo, que não suportam mais os ataques das feministas) manifestaram-se contra "a campanha internacional de denúncias contra 'porcos'", que entrou numa "onda de purificação sem limites". 

O documento, publicado no Le Monde, vem assinado por atrizes famosas como Deneuve, Ingrid Caven e Catherine Millet, por jornalistas, editoras, entre outras profissionais.


"A violação é um crime. Mas o flirt insistente ou inconveniente não é um delito, nem o galanteio é uma agressão machista", diz o manifesto.

O manifesto cita, ainda, que as múltiplas campanhas de denúncias,  através da imprensa e das redes sociais, “não permitem aos acusados defenderem-se das acusações”.

"Esta febre para enviar os porcos para o matadouro não ajuda de maneira alguma as mulheres a defenderem a sua liberdade", reforça o documento. Para as 100 francesas do manifesto, o denuncismo arquitetado é uma arma para "os inimigos da liberdade sexual, os extremistas religiosos e os reacionários mais perigosos". 

Não é por coincidência que as legislações xiitas surgiram, principalmente, em países onde há anos predomina o socialismo / comunismo, como Brasil, Uruguai, entre outros. 

Por fim, as100 mulheres da França condenam a guerrilha das feministas raivosas, que criaram um tipo de "sociedade totalitária”, caracterizada pelo “ódio aos homens e à sexualidade”.

Tenho dito. As ativistas feministas não representam as verdadeiras mulheres. Na verdade, desprezam as mulheres e odeiam os homens. É muita raiva acumulada.
[10/01 /18]

[Leia também: >>> A máscara do falso feminismo está caindo. O movimento das viúvas do diabo está com os dias contados. >>> Soldado foi preso no Uruguai porque estuprou uma vizinha durante uma briga]

ATIVISTAS FEMINISTAS RAIVOSAS 3

>>> SOLDADO FOI PRESO NO URUGUAI PORQUE ESTUPROU UMA VIZINHA DURANTE UMA BRIGA. DURANTE UMA BRIGA. PODE?

>>> Em 15 de Novembro, feministas raivosas do Uruguai picharam uma igreja, em Montevidéu, com frases a favor do aborto.


Baby Espíndola

Quando estava em Montevidéu, Uruguai, observei atentamente o superpoder das ativistas feministas. Sempre que ligava a tv, lá estavam as atividades, com a marcante falsa sensualidade, sempre defendendo alguma causa, sempre denunciando algum ataque de um “porco” – assim as raivosas feministas qualificam os homens.

Um rapaz de 20 anos foi acusado de assédio sexual porque convidou uma colega de trabalho para ir ao cinema. Um idoso de 78 anos responde a processo, acusado de “estupro”, fato supostamente ocorrido há mais de meio século. Detalhe: na época ele era um podre operário do porto. Agora, é um empresário bem sucedido, tem a carteira cheia. Um bom alvo, na visão das ativistas feministas.

Os casos pipocavam nas emissoras de televisão do Uruguai. Lá como cá a militância é ferrenha. Mas parece que as entrincheiradas uruguaias são bem mais aguerridas, contando com o governo de esquerda de Tabaré Vasquez, o herdeiro do maconheiro Pepe Mujica.

Porém, o caso mais emblemático ocorreu na passagem de ano, na periferia de Montevidéu. Um soldado da “policía” foi preso em flagrante por “estupro”. O ato tão repugnante, tão alardeado pelas feministas, ocorreu durante uma briga de vizinhos.

O soldado, de folga, com roupas domésticas, se envolveu em um bate-boca, seguido de empurra-empurra com uma vizinha. Durante o agarra-agarra, ele teria “estuprado” a briguenta. Pelo próprio noticiário, a partir dos relatos da própria denunciante, ele passara a mão “nas partes íntimas” da denunciante.

Acho que se trata de uma questão de interpretação. Uso indevido de verbos. Afinal, no empurra-empurra, agarra-agarra, o soldado passou a mão ou esbarrou com a mão no corpo da mulher.

Ora, ora...  Nenhum psicólogo, psiquiatra, sexólogo ou outro estudioso do assunto poderá admitir que, durante uma briga de rua, entre vizinhos, à luz do forte sol do Uruguai, um homem possa ter praticado ato de estupro. Ou mesmo que tenha ficado excitado, quando na verdade estava extremamente raivoso.

Mas, verdade é que o soldado uruguaio foi preso em flagrante, com as ativistas feministas fazendo pressão, criando uma insuportável comoção social. E não conformadas – mal-amadas que são, elas nunca estão conformadas –, passaram a exigir a imediata expulsão do policial.

Sabemos que o caso ocorrido no Uruguai se repete rotineiramente aqui no Brasil. As legislações são parecidas. Foram cuidadosamente criadas pela esquerda xiita, onde estão amontoadas, como serpentes venenosas, as ativistas feministas.   

Devemos tratar os casos de violência contra mulheres com o extremo rigor que a lei determina. Mas não podemos nos deixar cair na arapuca armada pelas radicais ativistas feministas. No mundo inteiro, elas estão promovendo uma verdadeira caçada às bruxas.  

[10/01 /18]

Leia também:  >>> A máscara do falso feminismo está caindo. O movimento das viúvas do diabo está com os dias contados. >>> A reação das 100 mulheres francesas. Elas condenam a guerrilha das feministas raivosas, que criaram um tipo de "sociedade totalitária”

#feminismo
#poderdasfeministas

quarta-feira, maio 24, 2017

O EXÉRCITO JÁ ESTÁ NAS RUAS. PRESIDENTE TEMER ACIONOU TROPAS FEDERAIS PARA PROTEGER PLANALTO E MINISTÉRIOS


[Foto: Wilton Junior/Estadão Conteúdo]

A decisão foi anunciada pelo ministro da Defesa, Raul Jungmann, após as condenáveis cenas de vandalismo na Esplanada dos Ministérios.


Toda a parte frontal do Ministério da Agricultura foi destruída pelo fogo. Os ensandecidos manifestantes da bandeira vermelha também provocam destruição no interior do prédio. O prédio do Ministério do Planejamento também foi depredado.

Em consequência da violência dos protestos, o presidente Michel Temer decretou a "ação de garantia da lei e da ordem" e, com isso, tropas federais passarão a reforçar a segurança na região da Esplanada dos Ministérios.

O decreto, assinado pelo presidente Temer, foi publicado em uma edição extra do "Diário Oficial da União" e prevê o emprego das Forças Armadas entre 24 e 31 de maio. A ordem é assinada pelo presidente, por Jungmann e pelo ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), Sérgio Etchegoyen.

Importante dizer. O povo não está nas ruas protestando contra Michel Temer e contra as reformas. Os manifestantes são do MST, movimentos sociais de esquerda e sindicalistas ligados a centrais trabalhistas, como a CUT.

As manifestações violentas, praticadas sob a sombra de bandeiras vermelhas, está repetindo tudo o que aconteceu entre 1961 e 1964, quando os militares tomaram o Governo. A intervenção aconteceu no momento em que o Brasil corria o sério risco de se tornar uma réplica de Cuba.


terça-feira, maio 23, 2017

A OAB É LENTA PARA INVESTIGAR A ESQUERDA. MAS, MUITO ÁGIL PARA PUNIR A DIREITA

Baby Espíndola

Nunca a OAB Nacional foi tão prestativa. Mesmo sem provas robustas, a entidade representativa dos advogados decidiu elaborar um pedido de impeachment contra o presidente Michel Temer (PMDB).

A última vez em que a OAB foi tão rápida e prestativa, foi em 1992, quando propôs o impeachment de Collor de Mello.

Desde então, a OAB tem sido lenta - preguiçosamente lenta - e omissa – perigosamente omissa. Durante o escândalo do mensalão, no primeiro mandato de Lula-jararaca, aconteceu exatamente assim. A OAB não viu nada, não sabia de nada.

Em maio de 2006, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil não aprovou o pedido de impeachment do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Dos 32 conselheiros, 25 votaram contra o pedido de impedimento e sete a favor.

Em 2014, no segundo mandato de Dilma Rousseff, com o Brasil em frangalhos, o dragão da corrupção lançando fogo pelas janelas do Palácio do Planalto, outra vez a OAB silenciou. Ficou calada, tão calada quanto passarinho na muda da pena.

Assim, pode-se afirmar que a OAB foi célere para punir Collor, da direita, e omissa na apuração dos crimes dos ex-presidentes da esquerda.

E agora confirma sua vocação em atacar, preferencialmente, outro presidente, considerado de direita. Os conselheiros da OAB atacaram Michel Temer de forma atabalhoada, apressada. Tinham sangue nos olhos e sede de vingança na alma, quando decidiram, por 25 votos a favor e um contra, pelo impeachment de Temer.

Por quê? São muitas as indagações. E muitas respostas silenciosas.

Talvez a resposta esteja na formação ideológica de muitos advogados, formados pela cartilha do socialismo / comunismo reinante e algumas  faculdades de Direito.

Ou na atividade de defender membros do crime organizado, que não escondem suas simpatias por partidos de esquerda. Parece que a aproximação de muitos advogados, com tão notórios membros do crime, pode estar gerando uma certa influência e ditando suas posições. E o crime remunera muito bem alguns milhares de advogados – isso é verdade!

A explicação pode não ser a mais esclarecedora possível. Mas é um ponto de partida, para procurarmos entender a letargia da OAB em relação à corrupção da esquerda e a afobação em punir investigados da direita.

[22 05 17]